YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8068
KARAR NO : 2012/12165
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ : … Asliye…. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeni ile usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlanması nedeni ile 44.200,00.-TL ödendiğini belirterek, yapılan ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; gerek kazanın olduğu yer, gerekse davalıların yerleşim yerinin … ili sınırları içerisinde olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, karar tarihindeki AAÜT’nin 7/I-son cümlesi gereğince davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemeyeceğine göre davalı … vekilinin
yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 7.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.