YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2789
KARAR NO : 2010/4709
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın geçici olarak kullanılması için diğer davalıya verildiğini,davalı …’in aracı park ettiği yerde kimliği belirsiz kişilerce araca çarpılarak hasar verildiğini beyan ettiğini,tesbit bilirkişi raporuna göre araçta 6378.25YTL tutarında hasar meydana geldiğini belirterek bu meblağın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …Ş. Vekili, araç üzerinde ekspertizce yapılan inceleme sonunda hasarın park halindeki araca çarpılması suretiyle meydana gelmediğinin, hasarın tutanaklarda belirtilen tarihten çok daha öncesine ait olduğunun tesbit edildiğini, davacının doğru ihbar mükellefiyetini kasten yerine getirmediğini, tazminat miktarının fahiş olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
13.06.2006 gün 2005/566-2006/261 sayılı önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 26.11.2007 gün 2006/12380-2007/14953 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2010/2789
2010/4709
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra davalı …Ş. yönünden sabit olmayan davanın reddine, diğer davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 6.290 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı …(…) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı … (…) vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı …’tan alınmasına 25.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.