YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4868
KARAR NO : 2010/7757
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkiline ait araca çarptığını, 10.000 TL. hasar bedeli belirlendiğini, 6.000 TL. hasar bedelinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarafından ödendiğini,kalan 4.000 TL. hasar bedeli ve 3.200 TL. araç mahrumiyeti bedelinin olay tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya hasar miktarının belirlenmesi için bilirkişi masrafının yatırılması için verilen kesin sürede masrafın yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.