YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9163
KARAR NO : 2010/2057
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıya ait aracın çarpması nedeniyle meydana gelen 16.243,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini,davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasınca ödenen 5.000,00 TL indirimi ve davalının %50 kusur oranına göre sorumlu olduğu bakiye 3.121,50 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını, olay yerinde bulunmadığını, karıştığı kabul edilse dahi sigortalı aracın arkadan çarpmış olması nedeniyle tam kusurlu olduğunu, hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 2.750,00 TL tazminatın 10.11.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 125,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.