Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/466 E. 2012/7743 K. 12.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/466
KARAR NO : 2012/7743
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi, Kandıra İcra Müdürlüğünün 2006/213 sayılı dosyasından, 02.08.2007 tarihinde haczedilen slaj makinesi, gübre saçma makinesi ve Traktör römorkunun kendisine ait olduğunu belirterek, İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz mahallinde borçlunun annesinin hazır olduğunu, haczedilen malları annesinin gösterdiğini, başka borçtan dolayı hacze gidildiğinde bu kez borçlu lehine istihkak iddiasında bulunulduğunu, davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını ve haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, davacının kardeşi olduğunu, ayrı evlerde altlı üstlü oturduklarını ve dava konusu malların davacıya ait olduğunu, davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre haczedilen ve dava konusu olan makinelerin davacıya ait olduğu yolunda mahkemede kanaat oluştuğu ve bu kanaati kuvvetlendirmek için davacıya tamamlayıcı yemin teklif edildiği ve davacının yemin teklifini kabul ederek haczedilen malların kendisine ait olduğu hususunda yemin ettiği anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 12.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.