YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4539
KARAR NO : 2010/5969
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, davacıların yaralandığını ve araçlarında hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 2.600 TL tedavi gideri, davacı baba … ile anne … için 1.000 er TL destekten yoksun kalma tazminatının, 500 TL cenaze –yol giderinin, davacı … için 1.000 TL daimi işgücü, 1.000 TL geçici iş gücü tazminatının , 5.000 TL araç hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile 2.600 TL olan tedavi giderini 2.723,46 TL.ye, 1.000’er TL olan destek talebini baba için 20.504,63 TL ye, anne için 21.236,58 TL.ye, 2.000 TL olan iş göremezliği 50.000 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, Davacı … için 50.000 TL işgörmezlik zararının, … için 5.000 TL araç hasarının, 20.504,63 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 1.242,88 TL tedavi giderinin, … için 21.236,58 TL destekten yoksun
kalma tazminatının, 588,44 TL tedavi giderinin, … için 360,21 TL tedavi giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.484,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.