YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6695
KARAR NO : 2010/6805
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 10151 ada 2 sayılı imar parselinin geldisi olan 1363 ada 51 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı miktar fazlası olarak davalı hazine adına tespit edilmiş, bilahare davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmış, malikhanesi açık olarak tapuya tescil edilmiştir. Davacı … satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerindeki evin davacı …’a ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.