YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8451
KARAR NO : 2010/6332
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 205 ada 49, 56, 59, 203 ada 132 parsel sayılı sırasıyla 65.526,58 m2, 3427,62 m2, 4062,70 m2, 16.477,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar …’nun zilyetliğinde olmakla birlikte, sit alanında kaldığından bahisle davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 205 ada 49, 56, 59, 203 ada 132 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptaliyle davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
2863 Sayılı Yasanın 11. maddesinin birinci fıkrasının 2.cümlesini değiştiren 5663 sayılı Yasanın 1. maddesi ile yapılan yeni yasal düzenleme ile “birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağı” öngörülmüş, bunun dışında kalan sit alanlarında bulunan taşınmazların koşulları oluştuğu takdirde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile kazanılmaları mümkün hale getirilmiştir. Mahkemece bu husus göz önüne alınarak, 205 ada 49, 56, 59 ve 203 ada 132 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde adına tescile karar verilen zilyet davacı … yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Mahkemece taşınmazlar hakkında oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.