YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9230
KARAR NO : 2010/10909
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın çalındığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, asıl davada 9.000.00 TL’nın, birleştirilen davada ise bakiye 28.200.00 TL’nın, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, anahtar kullanılarak araç çalınmasının teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 06.07.2009 tarih, 2009/4857 – 4996 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kabulüne, 9.000.00 TL’nın, 10.01.2008 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; birleştirilen davanın kısmen
2010/9230
2010/10909
kabulüne, 27.400.00 YL’nın, 14.09.2009 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine Göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 540,55 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.