YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7218
KARAR NO : 2013/10185
KARAR TARİHİ : 28.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespitine ilişkin istem neticesinde İzmir 7. Asliye Hukuk ve 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu kayıt malikinin tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; talebin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun (HMK) 106. maddesine göre tespit davası olduğu, aynı isimde nüfus müdürlüğünde kayıtlı başka kişilerin de olması nedeniyle hak ihlaline sebebiyet verilebileceği, HMK’nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı taşınmazın tapu kaydında yazılı olan … oğlu …’nın murisi olduğunun tespiti, tapu kaydının davacının murisine ait olduğunun tespiti ve tapudaki malikin veraset ilamındaki muris olduğunun tespitini istemiştir.
Dava, taşınmazın tapu kaydında ilgililerin ve mirasçılarının hasım olarak gösterilmesi gereken çekişmeli yargı işidir. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.maddeleri gereğince İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.