YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5511
KARAR NO : 2010/10342
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın davalı şirket tarafından güvenliği sağlanan site içinde yandığı, araç bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 18.000,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, site güvenliğinden sorumlu davalının zarardan sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 16.500,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ….Güvenlik Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 774,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Udem Güvenlik Hizm. Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.