YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7001
KARAR NO : 2012/12288
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı davalı tarafa ait aracın trafik kazası sonucu pert olduğunu 26.000 TL araç bedelinin davalı sigortalıya ödendiğini araç hurdasının ihale yolu ile satışa çıkarıldığını ve 14.801 TL.sına alıcı bulduğunu ancak ihtara rağmen davalı tarafından araç üzerindeki takyidatlar kaldırılmadığından aracın satışının yapılamadığını ve sovtaj bedelinin iade edildiğini belirterek 14.801 TL.nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 9.000 TL sovtaj bedelinin 22.3.2011 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.