YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3590
KARAR NO : 2010/5165
KARAR TARİHİ : 04.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 2. Sulh Hukuk ve Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce aynı mahkeme olan … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2007 tarih, 2007/1432 esas, 2007/1257 karar sayılı ve Kartal 1. Hukuk Mahkemesinin 22.12.2009 tarih, 2008/82 esas, 2009/1001 karar sayılı ilamları ile karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği, iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı gözetilmeden dosya mahkeme esas defterine kayıt edilerek, yeniden yargılama yapılmış ve 12.02.2010 gün ve 2010/105 esas, 2010/192 karar sayılı gönderme kararıyla merci tayini için Daireye gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, nüfus müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazıda kısıtlı adayının yerleşim yerinin … mahallesi, … sokak, No:21/5 …, … adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.