YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10865
KARAR NO : 2011/9755
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların maliki,sürücüsü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın davacılar murisi …’ye çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin eşi … için 100 TL. maddi, 15.000 TL. manevi, diğer davacılar için ayrı ayrı 10.000 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı … yönünden maddi tazminat talebini 35.051,39 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;35.051,39 TL. maddi tazminatın davalılardan tahsili ile davacı …’ye ödenmesine, … için 10.000 TL. diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 6.000 TL. manevi tazminatın davalılar … ve …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-

sına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.808,25 TL kalan harcın temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.