YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3211
KARAR NO : 2011/9527
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların araçlarının sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, aracın onarımı sonrasında değer kaybı meydana geldiğini belirterek şimdilik 2000 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan kusurları oranında tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini, olayda diğer davalı …’in tamamen kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini ve… şirketi olan Işık Sigorta A.Ş.ye davanın ihbarını savunmuştur.
Davalı …, davanın… şirketi… …Sigorta A.Ş.ne ihbarını ve reddini savunmuştur.
Dava ihbar edilen… Sigorta A.Ş vekili, sigortalının kusuru oranında araç başına azami 15000 TL poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, davacı aracının kasko sigortası şirketi olan dava dışı Ak Sigorta A.Ş.nin müracaatı üzerine 24.2.2010 tarihinde 2.753 TL ödeme yapıldığını, sorumluluklarının kalmadığını belirtmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile 2000 TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … …’dan tahsiline, davalı … hakkındaki davanın kazada kusuru bulunmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı … tarafından dosyaya verilen 9.2.2010 tarihli ihbar dilekçesindeki beyanının davayı kabul anlamına gelmemesine göre, davalı … …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 118,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.