YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8912
KARAR NO : 2011/9610
KARAR TARİHİ : 21.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen yaş tashihine ilişkin olarak açılan davada Ankara 16. Asliye Hukuk, Biga Asliye Hukuk ve Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, yaş tashihi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 08.08.2011 günlü yetkisizlik karar ının, tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi ile yaşlarının düzeltilmesi istenen Arzu Şentürk ile Ramazan Şentürk’ün annesi ve babaları boşanmış olduklarından velayetlerinin kime verilmiş olduğunu gösteren nüfus aile kayıtlarının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.