YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5289
KARAR NO : 2011/4768
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar, tarafların ortak miras bırakanı olan …’ın 12.03.2009 tarihinde vefat ettiğini, murisin 08.06.2004 tarihinde noterde düzenlettirdiği vasiyetname ile sahibi olduğu …, … Sokak, 223 sayılı parselde bulunan iki katlı evini 1/2’şer hisseli olarak davalılara vasiyet ettiğini, ancak aradan 4 gün geçtikten sonra aynı taşınmazı ölünceye kadar bakma akti ile davalılara temlik ettiğini, bu temlikin kendilerinden mirası kaçırmak amacıyla yapıldığını, saklı paylarının zedelendiğini belirterek saklı paylarını aşan temlikin tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar, murisin vasiyetname yapmaktaki amacının mirasını, mirasçıları arasında hakkaniyete uygun şekilde paylaştırmak olduğunu, davacılar yararına da kazandırmalarda bulunduğunu, ölünceye kadar murise bizzat kendilerinin baktıklarını, saklı pay ihlal kastının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 26.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.