YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7758
KARAR NO : 2010/2678
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 1.400 TL’ye çıkarılmıştır.
Davalı aleyhine davanın kabul edilen kısmı 1.000 TL olup temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3-/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Sigorta A.Ş vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden … Sigorta A.Ş’ye geri verilmesine 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.