YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11098
KARAR NO : 2011/4048
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, davalıların işleteni- sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ileri sürerek, 1.879,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davanın reddedilen kısmı yönünden kendisini vekille temsil eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken anılan husus gözardı edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4. bendinden sonra gelmek üzere, “Davanın reddedilen kısmı yönünden davalı yararına, A.A.Ü.T’ne göre belirlenen 500,00 TL’nin davacıdan tahsiline” ibaresinin eklenmesine, hükmün bu haliyle düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 60,50 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 28.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.