YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3280
KARAR NO : 2010/7099
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili Antalya 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/25399 Esas sayılı dosyasından 06.10.2009 tarihinde dava dışı borçlu Orkama Madencilik A.Ş.’nin adresinde yapılan haciz sırasında davacının istahkak iddiasında bulunduğunu, davacının borçlunun sigortalı işçisi olup işyeri devrinin muvazaalı olduğunu belerterek davalı 3. kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, haciz yapılan işyerinin borçtan önce devralındığını haczedilen malların müvekkiline ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; borçlu şirketin borçtan kurtulmak ve icra takiplarini sonuçsuz bırakmak amacıyla işyerini muvuzaalı olarak davalıya devrettiği, borçlu ve davalının işbirliği içerisinde olduğu gerekeçesiyle davanın kabulüne, davalı 3. kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı (3.kişi) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 458,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan (3.kişi) alınmasına 21.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.