YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4597
KARAR NO : 2012/12172
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … …Sigorta A.Ş. vekili ve davalı … vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı …’ın, diğer davalı … şirketine sigortalı bulunan aracı ile müvekkillerinin murisi …’ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, müvekkili …’nın eşinin desteğinden yoksun kalması nedeniyle ıslahla birlikte 34.982,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının her iki davalıdan, müvekkillerinin manevi zararlarının tazmini için ise davacı … için 20.000,00 TL davacılar …için ayrı ayrı 25.000,00’er TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde; davacıların destekten yoksun kalma tazminatı adı altında davalı … şirketinden tazminat tahsil ettiklerini, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, kazanın oluşumunda müteveffanın da kusuru bulunduğundan manevi tazminat istemlerinin de yersiz olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep savunmuştur.
Davalı … şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ve zarar nispetinde olmak kaydıyla sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle düzenlenen aktüer raporu doğrultusunda siogrtalı araç sürücüsünün kusuru oranında 10.262,26 TL’nin davacılara ödenmiş olduğunu ve bu nedenle müvekkili şirketin başkaca sorumluluğu kalmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı … tarafından davalılar aleyhine açılan maddi
tazminat davasının kabulü ile 34.982,02 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı … için dava tarihinden diğer davalı için kaza tarihi olan 25/04/2008 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacılar tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile her bir davacı için 15.00,00’er TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’dan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … …Sigorta A.Ş. vekili ve davalı … vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar …Sigorta A.Ş vekili ve davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.560,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Koç …Sigorta A.Ş vekili ve davalı …’dan alınmasına 7.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.