YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7815
KARAR NO : 2011/4043
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kazada hasar gördüğünü ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile 15.000,00 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne 2.250,00 TL’nin davalı …’dan, 3.750,00 TL’nin davalılar …Sigorta A.Ş, B.B Tarım Hayv. Nak. Ltd. Şti, …’dan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 338,00 TL fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.