YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6952
KARAR NO : 2013/10121
KARAR TARİHİ : 27.06.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalı adına kayıtlı aracın, dava dışı 3.kişiye ait işyerindeki LPG pompasına ve eklerine çarparak hasarladığını, sürücünün ehliyetinin olmadığını, işyeri sigortası şirketinin talebi üzerine 7.034 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalı aracının sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğunu, davalı hakkında icra müdürlüğünün 2009/1129 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, adına kayıtlı aracı, kaza tarihinden önce 14.8.2007 tarihinde … …’e haricen sattığını, o tarihten beri aracı kullanmadığını, açılan dava ve kazayla ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
9.4.2010 tarihli 2009/472-2010/163 sayılı davanın reddine dair önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 13.3.2012 gün ve 2012/2367-3063 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davalı …’un, … İcra Müdürlüğünün 2009/1129 sayılı icra dosyasına vaki itirazının 7.034 TL asıl alacak ve 926,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.960,18 TL yönünden iptaline,takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 407,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.