YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8471
KARAR NO : 2010/6499
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 440 ada 2, 443 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 807,30 m2, 523,93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanında kaldığından bahisle hazine adına tespit edilmiş, davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı …’ı hasım göstererek 440 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı dava konusu ettiği taşınmazın aslında 443 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğunu belirtmiş, söz konusu davasından da feragat etmiş, hazine davaya katılarak 440 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hazine adına tescili talebinde bulunmuştur. Mahkemece davanın 440 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik olmadığı anlaşıldığından, kesinleştirilmek üzere tutanağın Kadastro Müdürlüğüne iadesine, 443 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu 440 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hazine adına tespitinin yapıldığı, mahkemece hazine aleyhine herhangi bir hüküm de oluşturulmadığı dikkate alındığında hazinenin temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle hazinenin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 09.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.