YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1015
KARAR NO : 2022/4831
KARAR TARİHİ : 14.06.2022

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.04.2018 tarih ve 2016/462 E. – 2018/216 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 20.02.2020 tarih ve 2018/1687 E. – 2020/271 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı (temlik alan) Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vekili Av. …’a yeni vekaletname verilmiş ise bu vekaletnamenin, davaya konu icra dosyasının ve dava dosyasının temlik edildiğine ilişkin temlik listesinin veya ilgili belgelerinin temin edilerek gönderilmesi 03.02.2021 tarihli dosya eksiklik talep yazısıyla mahkemesinden istenmiş ise de temliknameye ilişkin eksiklik bu yolla giderilememiştir. Ankara 16. İcra Müdürlüğü’nün 2016/4690 Esas sayılı dosyasına borçlunun vaki itirazı üzerine Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/462 Esas sayılı itirazın iptali davasına konu alacağın davacı …A.Ş. tarafından Birleşim Varlık Yönetim A.Ş.’ye temlik edildiğini gösterir şekilde temlikname ve ekinin eksiksiz ve yeniden yazışmaya mahal vermeyecek şekilde temini ile gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.