YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6645
KARAR NO : 2011/5576
KARAR TARİHİ : 11.10.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 202 parsel sayılı 30000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve 1/4 payı …oğlu… 3/4 payı Ahmet kızı … adına olmak üzere tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazda Hazinenin hakkı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin 31.08.2002 tarihli bilirkiş raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında davalı … ile müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.