YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3152
KARAR NO : 2010/7305
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki olduğu tankerin, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı araca çarparak maddi hasara neden olduklarını, müvekkilince sigortalısına hasar bedeli olarak 41.845,00 TL ödendiğini, 20.000,00 TL’nin zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortalarından alındığını, kalan kısımdan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 21.845,00 TL’nin ticari reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve hasar bedelini kabul etmediklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 21.845,00 TL’nin reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.003,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı 17,15 TL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 27.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.