YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8968
KARAR NO : 2011/11418
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

Davacı 3.kişi … ile davalı borçlu … Çiftlik Gıda İnş. Tur. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. Davalı alacaklı … Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki dava hakkında Silivri 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 2.5.2008 gün ve 2006/17-2008/151 sayılı hükmün Dairenin 5.4.2011 gün ve 2010/10263-3052 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu 09.06.2005 tarihinde yapılan haciz sırasında borçlu şirket yetkilisinin haciz mahallinde hazır bulunup borcu kabul etmesi ve 3.kişi lehine beyanda bulunmaması, borçlu lehine olan mülkiyet karinesinin davacının sunduğu borcun doğumundan sonraki tarihi taşıyan belgelerle ispatlanmamış olmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.