YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4636
KARAR NO : 2010/5548
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, … 1. İcra Müdürlüğünün 2008/327 Esas sayılı dosyasından, davacı şirkete ait işyerindeki malların 26.03.2008 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı ve borçlu duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, haciz mahallinde borçlu şirkete ait belgelerin bulunması ve bu belgelerin davacı çalışanı olarak gösterilen … ‘nun borçlunun yönetim kurulu üyesi olduğunun anlaşıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacı şirketin borcun doğumundan sonra kurulması her ne kadar şirket ortakları arasında organik bağ tesbit edilmemekle birlikte, 27.10.2007 tarihinde kurulan davacı şirketin 31.10.2007 tarihinde borçlu şirkete ait tüm malları satın alması ve ardından borçlu şirketin yönetim kurulu üyesinin davacı şirkette sigortalı olarak gösterilmesi ve mahalde borçlu şirkete ait bir çok belgenin bulunması olguları birlikte değerlendirildiğinde davacı ve borçlu şirketin alacaklılardan mal kaçırma amacı ile danışıklı hareket ettikleri ve dava konusu vinçle ilgili olarak davacının aktif dava ehliyetinin bulunmaması göre davacı 3.kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişi’den alınmasına 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.