YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2312
KARAR NO : 2013/2504
KARAR TARİHİ : 25.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …’a çıkartılan gerekçeli karar tebliği, Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca yapılmış ise de Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan geçerli değildir. Ayrıca aynı davalıya temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine ve Yönetmeliğe aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp, 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan Sebahat Alagül’e temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine ve Yönetmeliğe aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından adı geçen davalıya usulüne uygun tebligat yapılması ve cevap süresinin beklenmesinden,
3-Dava konusu 11497 ada 2 parsel sayılı, somut emsal alınan 9740 ada 9 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından getirtilmesinden,
4-Dava konusu 11497 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi olan 24.11.2010 itibariyle, emsal alınan 9740 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ise satış tarihi olan 25.09.2007 itibariyle imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak cevap yazısı ile belgelerin dosyaya
5-Somut emsal alınan 9740 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 25.09.2007 tarihli satışına esas alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.