YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20245
KARAR NO : 2014/5062
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …’e, davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat ilgilinin işte olduğu belirtildikten sonra yöneticiye tebliğ edilmiş olması sebibiyle usulüne uygun değildir. Adı geçen davalıya, davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası ve tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip cevap süresinin beklenilmesinden,
2-Tapu malikinin soyadının tapuda “…” olarak yazdığı ancak veraset ilamında soy adının “…” olarak geçtiği anlaşıldığından, “… ” ve “…’in” aynı kişi olup olmadığı araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından,
Sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.