YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12662
KARAR NO : 2011/9757
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı idaresinde bulunan davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araç ile dava dışı araca çarparak kazaya neden olduğunu, kaza sonucu davacının çalışma gücünün %50 oranında yitirdiğini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 30.000 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … şirketi vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … Pet.Ltd. Şti hakkında açılan davanın reddine, davalı … şirketi yönünden kasko sigorta poliçesinde sürücü sürekli sakatlık ve tedavi gideri teminatları kapsamında 11.00 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş hüküm davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 635,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.