YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10957
KARAR NO : 2014/13030
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin daha önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazın 02.04.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının ve 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin tesbiti istenilmiş ise de mahkemece davaya konu 3 parsel sayılı taşınmazın ifrazından sonra oluşan parsellere ait imar durumu ve vergi kaydı gönderildiğinden; mahkemece davaya konu 3 parsele ait yukarıda açıklandığı şekli ile ifrazdan önce olan kök imar durumu ve vergi kaydının tapu müdürlüğü ve belediye başkanlığından,
2-….Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/153 esas sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin mahkemesinden sorularak, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir karar örneğinin,
Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlemenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.