YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8517
KARAR NO : 2011/4570
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ada 1 parsel sayılı 1955.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylar altında …, … adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişme konusu 169 ada 1 sayılı parselin tespit tutanağı ve eki belgelerin kütüklerin devri halinde … Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi halde …Kadastro Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi infazı kabil ve açık sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğu halde mahkemece tescil hükmü kurulmamış olması isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Dava konusu …İli … İlçesi … Köyünde bulunan 169 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.