YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6390
KARAR NO : 2010/11554
KARAR TARİHİ : 24.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bandırma Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle ve Sulh Hukuk Mahkemesince de yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davacının banka hesabından üçüncü kişilerce internet üzerinden para çekilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi; davanın 4077 sayılı yasaya göre Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk (Tük.Mah.Sıfatıyla) Mahkemesi ise;taraflar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiil niteliğinde bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; uyuşmazlık, davacının şubesindeki hesabının şifresinin kırılarak, internet üzerinden toplam 3.514.00.-YTL sının 3. kişilere aktarılmasından kaynaklandığı, bankacılık işlemine ilişkin olduğu, kredi kartından kaynaklanmadığı anlaşılmakla, görevli mahkeme Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.