YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3932
KARAR NO : 2010/10605
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Bursa Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın tam kusurlu olarak müvekkilinin aracına çarptığını, müvekkilinin aracının hasarlandığını, ancak zararın ödenmediğini ileri sürerek, 10.000,00 TL hasar bedelinin yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davayı kabul etmediklerini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 9.000,00 TL’nin yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasına dayalı tazminat istemine ilişkin olup, davalı tarafça 23.12.2008 tarihli celsede, zarara ilişkin 20.000,00 TL bedelli senet verildiği, bu senedin icraya konulduğu savunulmuş, ancak mahkemece bu hususta herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmamıştır.
Mahkemece, davalı tarafın bu savunmasının araştırılması, tazminata karşılık bir senet verilip verilmediği, verilmiş ise senede ne olduğu, icra takibine konulup konulmadığı husus-
2010/3932
2010/10605
larının açıklığa kavuşturulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda, 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.