Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/9938 E. 2010/10512 K. 02.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9938
KARAR NO : 2010/10512
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2010 KARAR
9938 10512

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı, dava dilekçesinde, maliki ve sürücüsü olduğu aracın, davalılardan … Ltd. Şti.’nin maliki, … Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı ve …’nun sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, 2.021,34 TL hasar tazminatının 20.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …Ş. vekili cevap dilekçesinde, müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Ltd. Şti. temsilcisi davaya bir diyeceği olmadığını bildirmiştir.
Davalı …, olay tarihinde davalı şirkette sürücü olarak çalıştığının bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüyle, 2.021,34 TL tazminatın davalılar … Ltd. Şti. ve Selahattin Yolcu’dan 20.07.2008 kaza tarihinden, davalı …Ş.’den ise 15.08.2008 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2010/9938
2010/10512
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 39,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … AŞ’nden alınmasına 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.