YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5485
KARAR NO : 2011/4764
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacılar tarafından dava dilekçesinde gösterilen 6.000,00 TL. dava değerinin dava harcı bakımından gösterilmiş olduğu belirtilerek taşınmazın sabit tenkis oranında bölünmezliği ortaya çıktıktan sonra, davalının tercih hakkını 11.9.2003 tarihinde bedel olarak ödemeyi seçmek suretiyle kullanması üzerine yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda elde edilen 16.1.2004 tarihli bilirkişi raporunda, davalının her bir davacıya ayrı ayrı ödemesi gereken bedelin 24.617,61 TL. olarak belirtildiği ve davacıların ödenecek toplam bedel üzerinden peşin harcı ikmal etmiş olduklarının gözönüne alınması suretiyle davalı tarafından her davacıya 24.617,61’er TL. ödenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının 5.849.00 TL’nin temyiz eden davalıya, 18.40 TL. onama ilam harcının da temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan bundan mahsubuna, 26.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.