YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7783
KARAR NO : 2010/11320
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü ve perttotal kabul edilerek sigortalı davalıya 14.500 TL araç bedelinin ödendiğini sovtajın sigorta şirketinde kaldığını ancak araç kaydı üzerinde bulunan takyidatlar nedeniyle araç sovtajının satılamadığını belirterek 3.247 TL sovtaj bedelinin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 3.247 TL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı şirket temsilcisi yerinde
2010/7783
2010/11320
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 175,72.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.