YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8309
KARAR NO : 2010/2476
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Kırıkkale 1.İcra Müdürlüğünün 2007/185 talimat sayılı icra takip dosyasında, 26.6.2007 tarihinde müvekkiline ait şantiyede bulunan konteynerlerin haczedildiğini, mahcuzların müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek, haczin kaldırılması ile tazminat talep etmiştir.
Davalı alacaklı … vekili duruşmada, mahcuzların davacının faaliyet alanı dışında haczedildiğini savunarak davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, mahcuzların 3.kişinin elinde iken haczedildiği ve borçluya ait olduğunun davalı alacaklı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile Kırıkkale İcra Müdürlüğünün 2007/185 talimat sayılı takip dosyasında haczedilen konteynerler üzerindeki haczin kaldırılmasına, tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 340,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.