YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6361
KARAR NO : 2013/8481
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesi uyarınca; Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. Aynı yasanın 323/1-ğ maddesi gereğince de vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde; yargılama giderlerine hükmedilmemesi ve davada kendisini vekille temsil ettiren davacı için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 3. bendinden sonra gelmek üzere “Davacının yaptığı yargılama giderleri ile 600 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” tümcesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.