YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4809
KARAR NO : 2022/5329
KARAR TARİHİ : 30.06.2022

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 21/04/2022 tarihli ve 2022/432 Esas – 2022/520 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararına karşı temyiz yoluna başvuran davalı … vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı …’a usulünce tebliğ edildiğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin;
1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.