YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1741
KARAR NO : 2010/2914
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, davacılar anne, baba ve kardeşler için toplam 2.000,00 TL ve ıslah dilekçesi ile davacılar eş ve çocuklar için toplam 69.651,30 TL destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacılar anne, baba ve kardeşler yönünden açılan davanın maktülün destek olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine, davacı eş ve çocuklar yönünden davanın kısmen kabulü ile toplam 60.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,754,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.