YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3964
KARAR NO : 2011/5093
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde şirket yetkilisi olarak gösterilen sanık …’in Ticaret Sicil Memurluğundan gelen cevabi yazıya göre şirket yetkilisi olmadığının anlaşılması, icra mahkemesinin şirket yetkilisini re’sen araştırma yükümlülüğünün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.