YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1776
KARAR NO : 2011/4455
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçlarından sanıklar … ve …’ın İİK’nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hüküm fıkrasında sanığın on gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçe bölümünde on gün disiplin hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek çelişki yaratılması,
2- Adli sicil kaydına göre daha önce mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanıklar hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.