YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2666
KARAR NO : 2010/10859
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Alacak hukukuna ilişkin davada Konya 3.Asliye Hukuk ve 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava; davacının, miras payı olarak kendisine kalan taşınmazından yararlanmasına davalılarca engel olunması nedeniyle mahrum kalınan gelirin ödenmesi istemine ilişkindir.
Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 1.000,00 TL değer üzerinden harç alınarak açıldığına göre, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi de, davanın kısmi dava olduğu, davacı vekilinin saklı tuttukları alacak miktarının bilirkişi raporuna göre, 11.176,60 TL olarak belirtemesi nedeniyle, dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevini aştığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, HUMK’nun 4/2. maddesine göre, davacı kısmi dava açarken fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenecektir. Bu durumda, davacı kendisine ait olan taşınmazından 20.000,00 TL üzerinde elde edilmesi gereken gelirden mahrum edildiğini, fazlaya ilşkin haklar saklı kalmak üzere 1.000,00 TL değer göstererek dava açtığına, mahallinde yapılan 04.11.2008 günlü keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda gösterilen 11.176,63 TL değere göre,dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.910,00 TL‘yi aştığı anlaşıldığından, HUMK’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi..