YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4216
KARAR NO : 2022/5087
KARAR TARİHİ : 22.06.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2020 tarihli ve 2020/216 Esas – 2020/238 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 09.02.2022 tarihli ve 2021/1801 Esas – 2022/933 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.