YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3087
KARAR NO : 2011/9902
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 13.224 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 kusurlu olduunu, daha önce aracın tescilsiz olması sebebiyle sahibi olarak bilinen … ve araç sürücüsü …hakkında Kayseri 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/428 2008/315 sayılı dosyasında açılan davada aracın eldeki dosya davalısı şirket adına tescil edildiği anlaşıldığından Hamdi Bakan hakkındaki davanın reddine, sürücü hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini ve bu kararın derecattan geçerek 16.2.2010 tarihinde kesinleştiğini belirterek kusur ve hasar yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere şimdilik 13.224 TL tazminatın 5.12.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kesim hüküm ve zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkilini kaza ile ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.