YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/935
KARAR NO : 2011/4426
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanıklar … ve …’ın İİK.’nun 345/a maddesi gereğince ayrı ayrı üçer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve TCK’nun 50/1-b maddesi gereğince hapis cezalarının mağdurun zararının tazmini suretiyle tamamen giderilmesi yaptırımına çevrilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanıkların yetkilisi bulundukları şirketin aleyhine İcra Müdürlüğünün 2007/912 sayılı dosyasında 145.538,95TL, 2007/4925 sayılı dosyasında 170.267,03TL, 2007/792 sayılı dosyasında 487.933,97TL ve 2007/518 sayılı dosyasında 417.689,42TL, bedelli icra takiplerden borç ödemeden aciz belgesi düzenlendiği dikkate alındığında, mevcut durum itibariyle borçlu şirketin borca batık durumda olduğunun kabulünün gerekmesi karşısında, bilirkişi incelemesi yapılmasına yönelik tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Ancak;
İİK’nun 354.maddesinde borcun itfa edildiği veya müştekinin feragat ettiği sabit olursa cezanın düşmesi hususunun belirtilmesi nedeniyle verilen hapis cezasının mağdurun zararının tazmini suretiyle tamamen giderilmesi yaptırımına çevrilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının yazılı şekilde tedbire çevrilmesine karar verilmesi, yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.