YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19702
KARAR NO : 2014/4230
KARAR TARİHİ : 10.03.2014
Davacı … ile davalılar Kocasinan Belediye Başkanlığı ile … aralarındaki kamulaştırmasız el atmaya dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2012 günlü ve 2011/70-2012/544 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.09.2013 günlü ve 2013/8524-2013/11633 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçci 6. maddesinin 7 ve 13. fıkraları ile “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.” ve “… bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” şeklinde düzenleme getirildiğinden hükmün bu nedenle düzeltilerek onanması gerektiği yapılan incelemeden anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2013/8524 Esas-2013/11633 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucuda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yukarıda açıklanan yasal düzenleme gereğince maktu vekalet ücreti yerine nispi vekalet ücreti takdir edilmesi ve ıslah harcının davacıya iadesine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan “201,60 TL’nın” rakamından sonra gelmek üzere “ve 3.102,30 TL ıslah harcının” ibaresinin eklenmesine ve hükmün 4 numaralı bendinde yer alan “1.800,00 TL nispi” ibaresinin yerine “1.200,00 TL maktu” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.